Rechercher la vérité

Parce que sous la question et le doute, il n'y a que la vérité qui brille

2012 IV : La sibylle de cumes, les prédictions dans l’antiquité romaine

Pour les autres articles de la série

« Voilà ce qui surviendra au cours de la dixième génération le monde sera secoué par un violent tremblement de terre qui enverra plusieurs villes à la mer, la guerre éclatera, le feu embrasera les cieux et plusieurs villes seront ravagées par les flammes, les cendres envahiront le ciel, le peuple connaîtra la colère des dieux » (Les oracles Sibyllin livre 4).

La Sibylle de Cumes était le titre donné à une prêtresse d’Apollon, durant l’antiquité romaine, a qui était attribué des dons de prédiction de l’avenir. Elle faisait une des douze sibylles autour du premier siècles avant Jésus Christ. Il est important de comprendre que pour les romains les différentes formes de prédictions d’avenir étaient très importantes, peu de décisions était prises sans auparavant vérifier ce que l’avenir nous réserve. Les prédictions concernait bien sur les affaires courantes, un peu comme les horoscopes modernes.

Les livres sibyllins ont selon la légende été donné au dernier roi de Rome, Tarquin le Superbe(535 – 509 av. J.-C.), ils ont ensuite servi a maintes reprise pour savoir comment régler les crises, en appelant aux dieux. Sacrifices, construction de temples, prières sont des choses qui on suivi ces consultations. Puis finalement autour de 404-405 apres Jesus Christ ils furent brûlés si bien qu’aujourd’hui ils nous en restent que quelques fragments,

Ce sont ces livres qui serait sensés prédire la fin du monde en 2012, plus précisément le livre 4. C’est aussi ici que s’opère la supercherie, vous voyez les oracles sibyllins ont très peu a voir avec la Sibylle de Cumes. Souvent appelés oracles pseudo-sibyllins sont une création judéo-chrétienne de douze livres écrits entre le 2ème siècle av. J-C. et le 5ème siècle ap. J.-C. utilisés a des fins missionnaires. Ils avaient pour bu de combattre le paganisme, entre autres en incluant les sibylles comme fondatrices de l’Église. Les thématiques s’approche souvent du livre de l’apocalypse ainsi que du reste de la litérature apocalyptique de l’époque. Le livre 4 aurait été écrit par un juif autour de la fin du premier siècle car on y retrouve des références a l’éruption du Vésuve et au règne de Néron. D’ailleurs, la citation sur le ciel ne semble t’elle pas correspondre a la description poétique d’une éruption volcanique aussi dramatique que celle du Vésuve à du être pour les romains?

Pour terminer on voit ici que lorsque l’on recherche avec une conclusion en tête, ici que les grands oracles de l’antiquité ont prédit la fin du monde en 2012, il est facile de se faire induire en erreur par 2 documents ayants des noms similaires. J’ai eu tout de même beaucoup de difficultés a trouver cette information sur les 2 livres attribué a la sibylle. Quand la désinformation est aussi répandue ça ne rend pas la tâche facile. Ainsi la Sibylle de Cumes n’as jamais prédit la fin du monde.

les 2 articles de wikipedia anglais qui m’ont aidés le plus dans mes recherches.

Sibylline Books

Sibylline Oracles

Une Question d’échelle

Une petite idée de ce que ca aurait l’air si les autres planètes du système solaire était à la distance de la lune vue de la terre.

Scale from Brad Goodspeed on Vimeo.

2012 III : Web-bot, la technologie peut-elle prédire l’avenir?

Pour les autres articles de la série

A la suite des mayas, un autre élément amené en preuve est le logiciel web-bot. Ce que c’Est, un logiciel utilisant le même principe que les moteurs de recherche pour indexer internet. Originalement conçu pour prédire les tendances des marché boursiers, les créateurs se seraient rendus compte que les prédictions obtenues s’appliquaient a un domaine plus vaste, une prétendue inconscience collective. Prédire l’avenir bien entendu sous la forme de cryptique messages pouvant être interprétés de diverse manières après coup bien sur. Donc en analysant le contenu de pages web, de forums de discussions et de blogs, ce logiciel prétend prédire l’avenir. En principe il pourrait être possible D’analyser le contenu généré par l’humanité et d’en tirer des tendances mais au mieux ce que l’on peut prédire ne sont que des tendances humaines. C’est a dire qu’il n’y à aucun moyen pour un logiciel qui ne dispose que des connaissances humaines de prédire un évènement extérieur aux connaissances humaines. Ca serait similaire à prendre l’entierreté des seismographes de la terre et de prétendre être capable d’utiliser cette information pour prévoir l’arrivée d’un météorite. Une manière plus simple de dire les choses c’est que web-bot peut prédire l’avenir aussi bien que l’on pourrait en faisant des millions de recherche google. Lire la suite

2012 II : Les mayas, l’origine du mythe

Lorsque l’on parle du 21 Décembre 2012 il apparaît que l’on parle de la fin du compte long, un cycle d’environ 5129 ans. L’usage du compte long a diminué vers la fin de l’époque classique, on parle ici de 900 après Jésus-Christ. Ce calendrier n’était qu’un des 17 calendriers crées par les Mayas. De plus aucune capacité prophétique ne lui était porté, c’est une tout autre calendrier, le Tzolkin auquel on prêtait ces vertus prophétiques.  De plus aucun évènement catastrophique n’est connu pour indiquer le point zéro de ce calendrier. Possiblement l’agriculture qui est apparue en Amérique centrale autour de 3100 avant Jésus-Christ mais aucune preuve de ce fait existe et il ne pourrait s’agir que de coïncidence puis que les régions ou elle est apparue ne sont pas celle ou les Mayas ont construit leur cités.

Aucune indication semble montrer que la civilisation mayas ait été capable de prédire l’avenir n’existe, après tout, n’auraient-ils pas été capables de prévoir les causes de leur propre destruction avant d’être intéressés par la destruction de l’humanité à notre époque?

Par exemple, dans l’année dite « du Roseau », un jour y est mentionné en tant que très important pour les Amérindiens. Ce jour correspond au dimanche de Pâques du 21 Avril 1519, jour où Hernando Cortez et sa flotte de 11 galions espagnols arrivèrent du vieux continent et accostèrent sur la côte bordant ce qui est aujourd’hui devenu la ville de Vera Cruz au Mexique. Quand les navires espagnols apparurent à l’horizon, les populations indigènes les observèrent et attendirent de voir ce qui allait se passer. Les voiles ondulantes des navires ressemblaient vraiment à des vols de papillons rasant la surface de l’océan. Or, cette arrivée était justement annoncée par le calendrier Tzolk’in sous la forme d’un vol de papillons.

La prophétie réalisé qui leur est donné est d’avoir réussi a prédire le jour de l’Arrivée de Cortez a Vera Cruz . Il semble que les mayas attendait le retour d’un de leurs ancetres illustre sous forme de papillon. Bien sur avec de l’imagination on peut penser aux voiles des navires ou peut être qu’un papillon s’adonnait a passer dans le coin quand les bateau sont arrivée. Ce que l’on fait a ce point c’est de donner un sens aux prédictions, idéalement le sens qui as de l’impact après les faits.

galion a l'horizon

Ca as l'Air d'un vol de papillons pour vous?

Si une prédiction dit qu’un vol de papillon va arriver, ce que l’on doit faire c’Est regarder tout les évènements connus et voir si vraiment un vol de papillons a eu lieu ce jour la. L’inverse va toujours nous donner raison puisque l’on va finir par trouver une sens entre une prédiction et un évènement arrivant a la même date. Une bonne prédiction aurait pu être l’arrivée de canots géants ou quelque chose dans ce genre la.

Donc pour terminer, aucune prédiction de fin du monde n’est annoncé par les mayas de plus ils n’ont pas une aussi bonne feuille e route pour prédire l’avenir puisqu’ils n’ont su prédire leur propre fin ainsi que la prédiction qui leur est attribué n’est pas d’avoir prédit l’arrivé de Cortez mais un vol de papillon cette journée la.

Pour plus d’informations :

Calendrier maya : mythes, croyances et vérités

Les mayas ont-ils prédit l’arrivée des espagnols?

Prophéties Mayas 2012

2012 I : Les prédictions, les appels a l’autorité et les appels à la tradition

Apres l’écoute en différé grâce a youtube du documentaire Fin du monde 2012. Apres cette écoute, je me suis retrouvé avec un paquet de notes sur les raisons de croire que cette année à été annoncée comme la dernière du calendrier.

Selon le livre des mutations I Ching, le calendrier maya antique et un logiciel prophétique étudiant le cyberespace, la fin du monde est prévue le 21 décembre 2012. Ce présage relève-t-il de la science? Pourquoi plusieurs prophètes se sont-ils arrêtés à ce moment? L’Histoire semble appuyer les dires de ceux qui sont convaincus de l’imminence du jugement dernier!

La première question que je me suis posé suite au documentaire c’est : Est-ce que ces prophètes s’entendent vraiment sur le 21 Décembre 2012? Dans le documentaire j’ai relevé seulement avec mes connaissances 2 erreurs. Maintenant dans les prochains articles de cette série je vais approfondir les différentes prophéties qui semblent s’entendre sur la même date

Je n’ai pas de conclusions en tête et je vais tenter de trouver la vérité a ce sujet en explorant les preuves, les faits. Je vais bien sur privilégier l’hypothèse nulle qui dit que rien ne va se passer à moins d’obtenir des preuves suffisamment fortes pour expliquer comment les règles de causalités de l’univers ait pues être transgressées et que des gens on pu savoir qu’un cataclysme se prépare.

Je vais aussi examiner ce que les prédictions supposent qu’il va arriver.

  • Inversion des pôles
  • Traversé de l’équateur galactique
  • Alignements
  • La planète X/Nibiru
  • Supernova

Si j’oublie d’autres sujets d’intérêt ne vous gênez pas pour m’avertir.

Hitchens parle de religion

Parce-qu’il y en a qui ont su mieux le dire que je ne le pourrai jamais. Hitchens quand il parle de religion, incisif et droit au coeur du problème.

Stop Online Piracy Act : La fin d’un rêve?

Ce n’est pas le président MSN qui vous écrit ce message, mais a moins que vous ne fassiez savoir au décideurs du monde que votre voix est importante vous pourriez perdre ce que vous prenez pour acquis.

Pour ne pas dire a nos enfants qu’on as eu entre les mains la plus grande révolution de l’humanité. Un moyen de communiquer transcendant les frontières, les croyances, les idées, lesraces, les sexes. Un moyen de nous rendre tous égaux et de partager nos pensées entre nous. Qu’on as eu entre les mains le moyen de détruire les oppresseurs, libérer les oppressés. Les pouvoirs que donnent cette loi américaine pourraient mener la fin d’hotmail, gmail, facebook, youtube, megaupload, twitter, wordpress, reddit, blogger  tout les sites ou l’on retrouve des être humains échangeant des idées entre eux. Pourquoi? Parce que des gens pensent que des idées sont la même chose qu’une automobile, une chaise ou un fusil. Ils s’imaginent qu’ils ont le droit de nous priver de parler pour qu’ils puisse faire plus de profits.

Je suis contre le piratage. Mais le problème simple c’est que les gens peuvent choisir d’avoir quelque chose de gratuit ou de payer pour. Ils vont choisir gratuit a moins que certains critères soient réunis. La simplicité d’obtenir le bien légalement. L’ajout de services pour la personne qui paye. Pour lutter contre le piratage, le meilleur moyen ça n’as jamais été d’éliminer les pirates. Le meilleur moyen c’est de rendre l’offre gratuite si inférieure a celle payante que personne de saint d’esprit irait vers celle gratuite. les gens pirataient avant internet et les gens vont continuer de pirater même si leur loi passe. Comme avec toutes les tentatives de combattre le piratage, ce sont les gens honnêtes qui vont payer le prix.

Ce qui est le plus triste c’est qu’au Canada ou dans tout les autres pays outre les États-Unis, on ne peut rien y faire car ce sont les législateurs américains qui ont ce pouvoir. Obama est contre et ne peut rien faire. Le pouvoir que l’on as? Écrire a Stephen Harper ca ne changeras rien, il attend seulement que cette loi passe pour en faire une copie canadienne. Le pouvoir que l’on as? Le réel pouvoir que l’on as c’est de ne plus mettre une pièce de monnaie dans leur poches. Ne plus pirater un seul film. Ne plus aller au cinéma. Ne plus parler d’un seul film fait par eux. Les faire mourir dans l’oubli. Leur faire comprendre qui a le réel pouvoir.

Ceux qui sont prêts à abandonner une liberté fondamentale pour obtenir temporairement un peu de sécurité, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. – Benjamin Franklin

Ceux qui sont prêts a abandonner une liberté fondamentale pour un peu de divertissement ne méritent ni la liberté ni leur divertissement.

Poussière tu redeviendras poussière

SupernovaJe suis composé d’atomes, qui en ayant des réactions entre eux, forment des molécules, formant les différentes cellules qui me compose. Ces atomes sont composés principalement de vide, de minuscules protons, électrons et neutrons. Ce vide lorsque les photons qui le frappe, ricochent vers mes yeux me font croire que je suis plus que le vide qui me compose. Cette matière était présente lors du Big Bang assistant au commencement de l’univers, sans que cela aille le moindre sens pour elles. Elles ont ensuite été condensé dans ces immenses boules d’électrons qui transforment la matière que l’on appelle des étoiles. Quand cette étoile à eu fini de transformer la matière qui la composait, elle a explosé en super nova, envoyant cette matière à travers l’immensité de l’espace. Cette matière au fil des collisions s’est condensé a nouveau dans une étoile et autour de cette étoile un disque de poussière. Au fil des collisions, ce disque de poussière est devenu une planète. Sur cette planète, les conditions était présentes pour que au fil des réactions chimiques, les molécules composées deviennent de plus en plus complexe jusqu’à ce que la vie apparaisse.

Cette vie fragile a survécu, se modifiant lentement au fond des océans, s’adaptant à l’environnement qui l’entourait, devenant plus adapté mais aussi l’adaptant. Ces cellules ont fini par se mettre en groupe pour améliorer leurs chances de survivre formant les premiers animaux multicellulaires. Puis certaines cellules se sont spécialisés, donnant encore une fois des avantages a ces créatures. Certaines sont devenues meilleures pour sentir la chaleur, d’autres sont devenues plus sensibles a certaines fréquences de lumières. La nouvelle révolution est venu quand ces cellules se sont mise à centraliser l’information qu’elles obtenaient de l’environnement. Au fil des générations, ces organismes se sont diversifiés, ont survécu a de nombreux périls, plusieurs extinctions massives, des bouleversements dans leur environnement. Ils ont survécu en s’adaptant et en trouvant de nouvelles solutions pour résoudre leurs problèmes. Puis à force de changement, de complexification, la poussière s’est assemblé sous forme d’un singe quelque part en Afrique.

evolution HumaineLa route de notre branche de l’évolution n’as pas été facile, plusieurs de nos proches cousins se sont éteints. Mais avec son cerveau plus gros, son pouce opposable, sa posture debout, il a recouvert la planète. Il à cessé de juste survivre. Ces premières tribus d’humains ont commencé a s’interroger sur le monde autour d’eux. Les rivières qui amenait le poisson. Les saisons qui revenaient périodiquement. Le soleil qui se levait chaque matin. Les ancêtres qui les quittaient avec leur savoir, leur sagesse. Les formes de communications se sont développés, les structures sociales aussi. L’humanité naissante a essayé de comprendre le monde dans lequel elle vivait. Inventé des idées, tué pour les défendre. Justifier ses actes. Des empires se sont fondés, ont disparus. Puis encore une fois une révolution. Parce que toutes ces idées pour qui on s’entre-tuait, semblaient équivalentes, il aura fallu une manière pour savoir qui disait vrais. Et l’on a ainsi commencé à accumuler les connaissances. Chaque génération se levant sur les épaules de la précédente.

Le soleil sans l’humanité, n’est rien qu’un amas d’atomes en réaction nucléaire. Pour nous, il est notre source d’énergie et de chaleur. Les cents milliards de planètes de notre galaxie orbitant autant d’étoiles, existerait tout de même sans nous, mais nous pouvons y imaginer d’Autres mondes ou des créatures ayant suivi une évolution similaire mais totalement différente existent. L’amas de papier et d’encre qu’est un livre peut réveiller des émotions en moi parce que je donne un sens aux symboles que l’encre y forme.

Alors oui, je suis poussière. Mais pas n’importe quelle poussière. Je suis une poussière qui pense, qui donne un sens à l’univers. Et bien que je ne suis pas grand chose, je suis aussi le maillon d’une réaction chimique si complexe qui dure depuis des milliards d’années. Je fait parti d’une société qui cherche à réduire les inégalités, les maladies, la violence, la justice. La matière qui me compose a parcouru un chemin que j’ai de la difficulté à conceptualiser. À des échelles qui défient l’imagination humaine. Et pourtant nous avons été capable de remonter son chemin à force de se poser des questions. Nous avons parcouru un chemin immense depuis nos premières superstitions et nous continuons à avancer autant par nos erreurs que par nos éclats de génie.

Et un jour je retournerai à la poussière. Mon existence aura duré un trop bref instant. Ma lutte de chaque instant pour ma survie se terminera par ma mort. Et comment bien que je souhaiterais l’immortalité, comment bien que je voudrais me donner à l’irrationalité, je ne peux rien y changer. Mes atomes vont continuer d’exister sans moi. L’humanité va continuer d’exister sans moi. La vie va continuer d’exister sans moi. L’Univers va continuer d’exister sans moi. Comme ils ont si bien fait avant que j’existe. Je n’aurai existé qu’une fraction d’instant. Mais de cet instant j’aurai fait partie de la conscience de l’univers. J’aurai ri et j’aurai pleuré. J’aurai pourchassé des rêves insensés autant qu’accomplit des choses que je n’aurais jamais cru possible. J’aurai changé des vies autant que j’aurai été changé. J’aurai aimé et été aimé. Et un jour je serai oublié.

Je suis paradoxe, minuscule poussière qui avec sept milliard d’autres de ces minuscules poussières donne un sens à l’univers.

C’est quoi le mal de laisser les gens croire ce qu’ils veulent?

En me promenant sur les internet pour mon article sur les podcasts sceptiques je suis tomber sur un site qui démontre bien pourquoi je lutte contre l’irrationalité avec mon blogue.

What’s the Harm

Ça vient bien démontrer ce que j’essaie de dire. Les diverses irrationalités semblent souvent bénignes et non dignes de s’en soucier mais elles font un tort réel. Maintenant je doit redoubler d’effort pour convaincre les gens de demander des preuves avant de croire.

5 Excellents podcasts(balados) parlant de scepticisme et/ou d’athéisme

Voici une liste des podcasts (un blog sous forme audio, balados ou de quoi de même) que j’écoute. Plusieurs m’ont informés et m’ont motivés a commencer mon blogue. Si vous vous ennuyez pendant les voyagement ou les longues journées a faire du travail répétitif et bien donnez leur une chance.

  1. Skeptics guide to the universe :  Une excellente émission ou on discute des actualités du monde scientifique et du scepticisme. Les hôtes sont d’excellent communicateurs qui sont bien documentés, une référence. Je recommande fortement.
  2. The Reality Check : Un podcast canadien, produit a Ottawa. Avec humour chaque hôte présente un sujet qu’il va démystifier. La recherche est bonne mais les sujets sont toujours intéressant.
  3. Reasonable Doubts : Un podcast qui discute d’athéisme avec scepticisme. On y discute autant des perspectives historiques de la religion catholique, des nouvelles que des différents Dieu que l’humanité a inventé pour répondre a ses questions. Souffre parfois d’un manque de mises a jour mais reste fascinant.
  4. Righteous Indignation : Une émission ou sont abordé des sujets différents surtout paranormaux, fantômes, médiums, médecines douces, homéopathies. Les entrevues y sont excellentes. Ils traitent toujours leur invités avec respect mais pas nécessairement leurs idées. Les hôtes ont une excellente maîtrise des mécanisme qui nous rendent susceptibles a ces pratiques.
  5. Skeptics with a K : Une émission ou les actualités scientifique et sceptique sont traité avec humour. Plus je l’écoute et plus j’apprécie cette émission britannique.

Mentions honorables

Skeptoid : Pour de plus courtes émissions traitant d’un seul sujet. Excellentes démystifications compactes.

Atheist Experience : Une émission de télé en audio où il reçoivent des appels de croyant et non croyants pour discuter de Dieu, d’éthique et de la vie après la religion. Souvent d’excellente analyses de ce qui se passe au états-unis. Je vous ai dit que c’était des Texans? Ça va changer votre vision des américains, ou peut-être pas.

Irreligiosophy : Tristement terminé, cet irrévérencieux podcast doit avoir personnellement insulté l’entièreté de la race humaine et quelques autres formes de vie. Deux anciens mormons qui commencent parlent de leurs expériences autant que des différentes croyances qu’ils rejettent. A travers ce voyage hautement coloré on y apprend autant qu’on rit. Si vous êtes difficiles a offenser, vous allez l’être. Il parait qu’un des deux auteurs prépare un nouvau podcast, j’Ai hate d’entendre le premier épisode.

Si vous en connaissez d’autres, j’aimerais les connaitre. Surtout j’aimerais en avoir en français.

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.